若未列出，请联系您的电视服务提供商。

　　若您曾听闻此事，请打断我：人们对NBA选秀制度的不满由来已久。如今如此，2017年如此，2014年如此，1993年如此，1984年亦如此。NBA选秀已持续76年，却几乎从未对其运作方式感到满意。第42届NBA选秀乐透将于本周日举行，步行者、奇才、爵士、篮网等队期盼幸运乒乓球的眷顾。而更深入的乐透改革将于明年启动。

　　选秀乐透堪称美国职业篮球的独特机制。NFL从未认为需引入乐透决定顺位，MLB直至2022年才采纳此制。北美四大男子职业联盟中，仅NHL于1995年推行小规模乐透——值得注意的是，时任总裁加里·贝特曼正是NBA前法律总顾问。但冰球运动的筹码远低于篮球：球员轮换上场，单场冰时有限。

　　在NBA，一位超级巨星足以颠覆格局，这使得分配机制争议不断。若完全按战绩定顺位，球队势必会为未来十年辉煌而主动放弃一季。必须设立防护机制：最差球队理应有更高概率获状元签，但绝不能纵容其无代价输球。此即NBA选秀乐透的起源。联盟虽确立规则框架，却始终未能精准界定其边界。依对"改制"定义不同，乐透机制已历经4至10次调整，新一轮改革将至。自2019年重大改革后，摆烂已成蔓延之势——今年无缘季后赛的10支球队中，9支被质疑采取某种形式的摆烂，严重削弱常规赛质量。NBA正微调提案以应对此况。

　　但如诸多被弃用的旧制所示，问题从非简单。意外后果总会出现，进而引发更深层变革。故在休赛期结构改革前夕，值得探究历史教训：1949年BAA与NBL合并为NBA时，17支创始球队仅12支参与首届选秀，芝加哥牡鹿队甚至未及使用签位便解散。当时采用倒序选秀制，但含关键例外：地区选秀权。该规则允许球队放弃首轮签，优先选择主场50英里内成长或就读大学的球员。23名以此方式入选的球员中，12人成为名人堂成员。费城勇士借此签下NBA史上首位状元——未来名人堂成员保罗·阿里金，并在1950年代以此获得七位大学球星，末位正是传奇威尔特·张伯伦。

　　虽以今之标准此规显失公平，却是当时财政必需。职业篮球尚处襁褓，球队频繁解散，电视转播未普及时，营收全赖门票销售。让业余球星在本地球迷前持续效力，实为最佳营销策略。至1966年，NBA财政趋稳，电视转播常态化，部分市场培育出稳定球迷群体，联盟方转向竞技平衡。地区选秀制被废除，确保仅最差球队能获顶尖新秀。东西部垫底球队通过抛硬币决定状元签归属，该制度沿用至1983-84赛季。

　　1984年，摆烂概念进入主流——火箭通过抛硬币获1983年状元签选中拉尔夫·桑普森，却在哈基姆·奥拉朱旺崛起之际以可疑连败结束赛季。据《Grantland》口述历史，小牛总经理诺姆·桑朱怒斥火箭连赢抛硬币："1984年理事会上，他提议废除抛硬币改为乐透。"

　　1985年首届乐透采用信封抽取制，尼克斯获状元签选中帕特里克·尤因，至今仍被阴谋论环绕。1986年改为球队代表自抽信封，且新增"斯特平规则"防止球队连续无首轮签。1990年引入首套权重系统：垫底队获11个乒乓球（16.67%概率），依次递减至乐透球队末位仅1球（1.52%）。1992-93年魔术以1/66概率连获状元签（奥尼尔与便士哈达威），引发联盟震怒。1993年11月，NBA宣布改革：14个编号球抽取4个组成四位组合，垫底队组合数占比25%（原21.55%），乐透末位队仅0.5%。

　　2013年76人聘请萨姆·辛基启动"过程"计划，将摆烂升级为多赛季战略。随着全国转播合同暴涨（1973-74赛季2700万美元→2012-13赛季75.4亿美元），球队估值取代年收入成为核心资产，长期摆烂在经济上变为可行。2017年乐透改革将前三顺位概率统一为14%，抽签球队增至四支，反致摆烂蔓延至中游球队。2025-26赛季，爵士因公开摆烂被罚50万美元，步行者违反球员参赛政策罚10万。联盟正酝酿新规：限制交易中选秀权保护、禁止连续两年乐透前四、锁定3月1日后的乐透排序等。

　　历史表明，任何改革终将催生新问题。当某队如1993年魔术般幸运打破平衡，或当多支球队长期陷乐透厄运，新一轮改革必将重启。或许未来NBA会彻底割裂选秀顺位与战绩关联，采用迈克·扎伦的"轮盘"方案或新秀自由市场。唯一可确定的是：没有方案能令所有人满意。NBA选秀制度，始终是在两害相权间取舍。

　　© 2026 CBS Interactive版权所有

　　本内容仅供娱乐，CBS体育不对信息准确性或赛事结果作担保。赔率随时变动，本站不提供博彩服务。含商业内容，CBS体育可能通过站内链接获利。

　　图片由Getty Images与Imagn提供